Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Уголовный кодекс об оскорблении религиозных чувств». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Ст. 148 УК РФ говорит об ответственности за оскорбление чувств верующих. К сожалению, определить, что такое религиозные чувства, крайне сложно. На практике под ними можно понимать, например, глубокую эмоциональную привязанность к объекту поклонения в соответствующей религии, однако такое определение в законе не зафиксировано. Тем не менее можно попытаться выделить некоторые конкретные действия, за совершение которых ответственность по описываемой статье будет наступать в любом случае.
Все ли религии равны перед законом?
Конституция РФ предусматривает, что Россия — светское государство. Никакая религия не может быть обязательной, а все объединения отделены от государства и равны. Это легко понять: наша страна самая многонациональная в мире, и в ней есть приверженцы практически всех существующих религий и конфессий. Выделение любой из них неизбежно приведет к нарушению прав всех других верующих. Более того, Конституция прямо предусматривает право каждого человека (не только гражданина!) выбирать себе любую веру или быть атеистом.
Тем не менее ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» в своей преамбуле прямо говорит о том, что православие имеет особую роль и уважаются религии, которые неотъемлемо входят в историческое наследие народа. Значит ли это, что вероисповедания в нашей стране нужно делить на сорта, одни из которых имеют особый статус, а другие ютятся где-то на задворках правовой области?
Разумеется нет. Действительно, большую часть населения страны составляют русские, и среди них самая распространенная религия — это православное христианство. Но в России существует достаточно мощная исламская община, силен буддизм и уже много веков существуют иудаистские общины. Больше того, некоторые российские народы до сих пор исповедуют язычество. Следовательно, хотя об оскорблении чувств верующих чаще всего говорят применительно к православию, правоохранительные органы должны защищать и законные интересы верующих, принадлежащих к другим религиям.
Закон, регламентирующий права верующих (ст. 148 УК РФ) был изменен в 2013 году. Раньше уголовное наказание предусматривалось лишь за действия, препятствующие отправлению религиозных служб и препятствующие деятельности религиозных организаций. Теперь же преступными считаются любые действия, совершенные публично и оскорбляющие чувства представителей различных конфессий, то есть речь идет о проявление неуважения к тем членам общества, которые являются приверженцами той или иной религии. Интересно, что особой необходимости в такой редакции не было, так как в УК РФ уже есть подобные статьи, которые говорят об уголовной ответственности в случаях:
- проявления открытого неуважения к членам общества, в том числе и к верующим;
- разжигания вражды в обществе, в том числе и на почве вероисповедания;
- осквернения культовых зданий и сооружений, прямом вандализме.
Также интересно, что статья, подобная современной 148, уже была в отечественном законодательстве и действовала на протяжении нескольких лет (с 1993 по 1996 годы). Единственным отличием той статьи от современной является тот факт, что квалификационным признаком считалась публикация своих оскорблений в СМИ. Теперь этот вопрос не рассматривается столь детально. Также в законодательстве существует административная статья, которая накладывает административное наказание за правонарушение в конфессиональной сфере, хотя напрямую речь об оскорблении верующих и их чувств в ней не идет. КОАП РФ регулирует лишь свободу совести и вероисповедания, а также предусматривает наказания за вандализм в отношении культовых сооружений и символики. Таким образом, получается, что особой необходимости в столь радикальном редактировании закона не было, но, все-таки, было принято решения ужесточить меру юридической ответственности за правонарушения в этой области.
Не проступок, а преступление…
Итак, еще раз уточним: оскорбление чувств верующих теперь не проступок, но преступление. Естественно, у него есть определенные квалификационные признаки:
- публичность;
- проявление явного неуважения к обществу;
- оскорбительная форма (явно читающаяся, без контекста, оскорбление – это, прежде всего вещь, которая может привести к занижению самооценки и психологической травме).
Вообще вопрос о том, как отличить оскорбления от банальной характеристики (личностной, например) очень сложен. Юристы говорят о том, что у оскорбления есть ряд специфических признаков:
- оскорбления должны быть адресными, и оскорбитель должен понимать и даже предполагать, что его высказывание дойдет до адресата;
- оскорбление – это высказывание, негативно характеризующее верующего или верующих;
- оскорбление – это высказывание, выраженное через мат, брань или иную другую отрицательную форму;
- оскорбление – это публичное высказывание;
- оскорбление – это высказывание, оскорбляющее и унижающее честь и достоинство верующего человека.
Что является преступлением?
Для ответа на вопрос о том, какое именно оскорбление веры будет признаваться преступным, следует обратиться к положениям ст. 14 главы 3 УК РФ, приводящей официальную трактовку категории «преступление».
Рассматриваемая разновидность правонарушения обладает всеми признаками, позволяющими отнести его к разряду преступных:
- виновность – деяние наказуемо только при умышленном психическом отношении к нему со стороны нарушителя;
- общественная опасность – проявляемое неуважение к чувствам почитателей святынь представляет значительную угрозу для общества и способно причинить существенный вред охраняемым интересам;
- противоправность – девиантное поведение противоречит общепринятым нормам морали и права;
- наказуемость – за причиняемый ущерб (моральный, материальный и др.) санкцией правовой нормы предусмотрено наказание, соответствующее тяжести проступка и обстоятельствам его совершения.
Интернет – публичное место
А поскольку интернет – место публичное, то все, что публикуется во всемирной сети, может считаться публичными выступлениями. Соответственно, попадает под действие закона.
Если вы просто написали в своей группе, которую делите с друзьями, небольшой пост, — это публичное выступление. Ведь ваше сообщение могут видеть другие люди.
Даже если существует вероятность, что его увидит всего один человек – вы рискуете. Согласно закону, возбуждение ненависти и экстремизма может рассматриваться даже в отношении одной личности. И этой личностью может стать, например, следователь.
Причем закону все равно, кто является автором поста – вы сами или кто-то другой. С точки зрения законодательства, репост записи, видео, картинки – тоже распространение материалов, пропагандирующих экстремизм или оскорбление чувств верующих.
А как же свобода слова?
Свобода слова тоже имеет свои ограничения – в виде рамок закона. Если чьи-то действия или слова нарушают закон, это уже не свобода слова, а нарушение прав других людей. Вряд ли кому-то придет в голову приходить и селиться в любом доме только потому, что он ему понравился, хотя право на жилье гарантировано всем гражданам нашей страны.
То же самое и со свободой слова, прописанной в Конституции. Никто не запрещает писать о своем мнении, например, о том, что получил мир в результате Второй Мировой Войны, основываясь на фактах и не оскорбляя никого. Но публиковать символику Третьего Рейха на своей страничке – это закон запрещает, это уже не свобода слова.
Кстати, критиковать власть, политиков и религиозные организации в разумных пределах и без оскорблений в России можно. И это подтверждается Постановлением Пленума Верховного суда (пунктами седьмым и восьмым) от 03.11.2016 N 41 «О внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 февраля 2012 года N 1 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности» и от 28 июня 2011 года N 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности». Главное, что отличает такую критику от экстремизма, — отсутствие попыток кого-то убеждать в необходимости ненависти к людям, которые относятся к какой-либо религии или национальности, либо к политической партии. Можно высказывать личное мнение публично, но при этом в нем должна отсутствовать опасная пропаганда и призывы.
Что еще грозит тем, кто был наказан за экстремизм?
Кроме административной, уголовной и гражданско-правовой ответственности нарушители закона о противодействии экстремизму оказываются
- ограниченными в выборе работы: они не могут работать в госструктурах, не могут служить в армии по контракту, им нельзя работать в правоохранительной системе, занимать должность охранника и быть педагогом;
- без счетов в банке: как только человеку предъявлены обвинения в экстремизме, его счет в банке может быть заблокирован, а открыть новый будет невозможно; закон разрешает только получать со счетов не более десяти тысяч рублей ежемесячно на каждого члена семьи обвиняемого или осужденного за экстремизм;
- без своего сайта: судебные приставы могут заблокировать ресурсы, на которых были замечены экстремистские материалы и оскорбление чувств верующих людей.
Ответственность по ст.148 УК РФ
Другие страныНаказание за оскорбление религиозных чувств в других странах можно условно разделить на 3 группы:
- Отсутствие наказания – в светских государствах, где власть полностью отделена от церкви, а во главе стоит свобода слова (США, Великобритания);
- Штраф или небольшой срок – большинство стран. В зависимости от законов страны различаются суммы штрафов и сроки заключения;
- Казнь – исключительно некоторые мусульманские страны, где законы основаны на религиозных убеждениях.
- Согласно данной правовой норме оскорбление религиозных чувств наказывается денежным штрафом до 300 тысяч, исправительными работами или лишением свободы. Срок такого наказания — до одного года.
- Если подобные действия совершались в помещении для религиозных обрядов, то размер штрафа возрастает до 500 тысяч рублей, а срок лишения свободы или исправительных работ – до трех лет.
- Так же статья предусматривает наказание за незаконное ограничение деятельности религиозных организаций, проведения обрядов в виде штрафа, исправительных работ или ареста. При совершении этих действий с использованием служебного положения либо с применением силы виновный подлежит такому же наказанию, и кроме того, на срок до двух лет лишается права занимать некоторые должности.
Законодательство не предусматривает преимущество какой-либо религии перед другими. В России есть последователи практически всех мировых религий, и хотя в законе 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» признается особенная роль православной веры, там же говорится об уважении ко всем остальным религиям со стороны государства и общества. Поэтому независимо от того, к какой конфессии принадлежит верующий, он вправе защищать свои религиозные взгляды и убеждения.
Вместе с тем в силу ч. 2 ст. 3 Закона 125-ФЗ обратиться с иском об оскорблении религиозных чувств могут только те лица, чьи религиозные взгляды не противоречат российскому законодательству. Это означает, что религиозное объединение, к которому принадлежит верующий, должно быть официально зарегистрированным. Если религиозное течение было признано экстремистским на основании судебного решения, то его сторонники не могут рассчитывать на защиту своих прав.
Когда допустимо препятствовать деятельности религиозного объединения?
Однако существуют и такие случаи, когда препятствовать работе религиозной организации даже нужно. Противоправными действиями руководителей и участников сообщества являются:
- вынуждение разрушить семью;
- посягательство на личную свободу и права человека;
- действия экстремистского характера;
- препятствование получению обязательного среднего образования;
- принуждение участников организации к выполнению противоправных деяний;
- склонение к суициду или отказ в медицинской помощи, когда она необходима;
- при нарушении общественного порядка и мер, предпринимаемых для обеспечения безопасности граждан;
- при нанесении ущерба нравственности или здоровью участников сообщества;
- использование в действиях религиозной организации наркотических, психотропных, гипнотических средств;
- препятствование выхода из состава организации посредством угроз и насилия.
Как доказать оскорбление религиозных чувств и оформить жалобу
Если произошло оскорбление чувств верующих, то нужно знать, как правильно защитить свои права. Порядок действий зависит от того, каким образом и где было совершено деяние.
Если оскорбление происходит в данный момент в конкретном месте, то сначала необходимо позвонить в полицию. Сотрудники правоохранительного органа должны будут задержать нарушителя до выяснения обстоятельств.
Иск следует подавать в местный мировой суд. При этом нет определенного шаблона для такого заявления, но важно указать следующие данные:
- информацию о заявителе – ФИО, адрес, данные из паспорта;
- ФИО и адрес ответчика;
- наименование суда, куда подается жалоба;
- суть претензии;
- прилагающиеся доказательства.
Доказательства – важная часть в рассмотрении любого дела. Пострадавшему обязательно нужно доказать факт оскорбления своих религиозных чувств.
Оскорбление чувств верующих может исходить абсолютно от разных личностей. Некоторые просто выражают личную неприязнь. Некоторые устраивают даже митинги и парады, которые направлены на унижение веры в некоторые религии. В основном это делают люди, которые преданы другой вере, и таким образом пытаются отстоять ее права. А иногда атеисты, которые не имеют никаких вероисповеданий, в силу этого стараются унизить все возможные религии.
Иногда — это обычные люди, которые просто имеют скверный склад характера и настроены против всего мира. Часто оскорбления бывают нанесены из-за личной неприязни, обиды к тому или иному прихожанину, либо его религиозной группе. Бывают ситуации, когда верующая личность могла нанести какой-либо вред ответчику. Это могут быть материальные блага, моральное состояние, физический урон, вмешательство в семейный подряд. Если оскорбление произошло именно после вышеуказанных случаев, то судебное разбирательство существенно пошатнется в сторону ответчика. Конечно, если данная информация окажется правдой и будет подтверждена документами, актами, либо свидетельскими показаниями.
Есть еще одна категория людей, которая не попадет под уголовную ответственность.Это люди, которые по результатам официальной экспертизы, были признаны невменяемыми и не отдающими себе отчет в своих действиях. В этом случае, можно сказать в качестве наказания, их ждет принудительное лечение в специальном учреждении. Срок такой реабилитации назначают врачи, но обычно данные процедуры длятся до полного выздоровления человека.
Первым и самым щадящим наказанием считается административный штраф за оскорбление верующих. Его назначают, если происшествие было без отягощающих обстоятельств, чаще всего нарушителю приписывают штраф. Согласно статье 148 Уголовного Кодекса Российской Федерации, сумма, возложенная судом, должна быть выплачена в определенные сроки. А также не должна превышать общий денежный эквивалент того, что ответчик заработает официально за два года. Чаще всего эта сумма не превышает 300000 рублей.
Вторыми по степени назначения уголовной ответственности, считаются исправительные работы. Чаще всего их назначают, если оскорбление произошло публично, но не на территории какой-либо религиозной организации. Обязательное количество часов таких работ обычно составляет около 240. Принудительные же длятся гораздо дольше. А максимальное наказание, которое можно вынести по такому делу это общественные работы сроком на 12 месяцев.
Еще более жесткая мера наказания – это лишение свободы. Такой вид назначается, если оскорбление было высказано в общественном месте, с добавлением нецензурной брани. А тем более, если были нанесены унижения целой организации при посторонних свидетелях. В таких случаях срок лишения свободы обычно колеблется на цифре в один год. Если на момент нанесения оскорбления обидчик занимает какую-либо из руководящих должностей, то вполне возможно его отстранение на несколько лет, в зависимости от тяжести совершенного деяния. Либо уже вообще последующее увольнение, без возможности восстановления на работе. Так что административный штраф за оскорбление верующих – это минимальная мера, которая может ждать ответчика во время судебного процесса.
Можно ли отсрочить визит пристава
Да, такое возможно с помощью заявления об отсрочке или рассрочке, которое подается во время судебного заседания, после вынесения вердикта. Это возможно, если заемщик испытывает сложности (болеет, находится в декретном отпуске и т. д.) и может это подтвердить. При этом от заемщика может потребоваться самостоятельно составить график выплат, который удобен ему. Но нужно понимать, что подача заявления не аннулирует необходимость выплачивать задолженность, просто отсрочит ее. Оптимальный вариант — не допускать судебного разбирательства. Добросовестные кредиторы, в числе которых ЭОС, заинтересованы в том, чтобы клиент избавился от задолженности и не испытал при этом серьезных неудобств. Заемщикам предлагаются разнообразные выгодные программы, позволяющие выплачивать обязательства по индивидуальной схеме и таким образом, каким это удобно конкретному клиенту.
Рассмотрение заявления
Согласно положениям ст. 144 УПК РФ, заявление о правонарушении должно быть рассмотрено в течение трех дней с момента регистрации. В результате рассмотрения следственные органы принимают решение о возбуждении уголовного дела или об отказе.
Обратите внимание, что в полиции не рассматриваются анонимные жалобы. Чтобы к заявлению отнеслись внимательно, желательно сразу представить доказательства преступления или указать контакты свидетелей.
После возбуждения уголовного дела начинаются следственные действия. Окончательное решение принимает уголовный суд в рамках заседания. Административный состав правонарушения рассматривается в мировом суде.
Состав правонарушения по защите прав верующих не всегда легко квалифицировать как преступление. Чтобы доказать факт оскорбления религиозных чувств, нередко назначается поскольку религиоведческая и культурологическая экспертиза. Если оскорбительные высказывания были опубликованы в сети Интернет либо печатных изданиях, проводится лингвистическая экспертиза.
Отказ в возбуждении уголовного дела можно обжаловать в органах прокуратуры.
Судебная практика в 2021 году
Ст. 148 УК РФ начала активно применяться с 2014 года. Примеров ее применения довольно много. Остановимся на более интересных из них.
Вот несколько иллюстраций прямого действия новой уголовной статьи:
- Публикация в Интернете картинки, касающейся мусульманской религии, жителю Ижевска стоила 200 часов обязательных работ;
- Установка чучела с оскорбительной надписью на поклонном кресте жителям Кировской области стоила 230 часов обязательных работ;
- Удар памятника Будде и опорожнение на него мочевого пузыря стоили дагестанскому гражданину 2 лет условного осуждения;
- Ловля покемонов в храме стоила осужденному Руслану Соколовскому 3,5 лет условного лишения свободы;
- Публикация статьи оренбургским преподавателем медицинского университета под названием «Злой Христос» стоила ему 35 тысяч рублей в качестве штрафа.
Вообще же, введение этой статьи послужило ответом на действия скандально известной группы Pussy Riot, которая устроила беспредел в храме Христа Спасителя. Участницы группы, к слову, были наказаны за хулиганство по мотивам религиозной ненависти и получили срок в тюрьме по 2 года каждая. Хоть их и посадили в тюрьму, позже они были амнистированы.
Недавно также случился инцидент на религиозной почве. В 2021 году девочка в городе Магнитогорске Челябинской области выложила в Интернет фотографию, на которой запечатлела, как она прикуривала сигареты с алтаря, наполненного горящими свечами, в православном храме города. По результатам рассмотрения дела был назначен штраф, оплачивать который придется ее родителям. Позже подросток призналась, что таким образом пыталась «хайпануть», не думая оскорблять чувства православных верующих.
Судебные прецеденты по ст. 148 УК
Информацию о привлечении к уголовной ответственности по данной статье найти сложно в силу того, что довольно сложно доказать все признаки преступления и особенно умысел в действиях виновного. Часто дело переквалифицируется по другим статьям. Поэтому осуждение по ст. 148 УК бывает достаточно редким.
Так в 2021 году была осуждена жительница Крыма за совершение в пьяном виде действий, оскорбляющих религиозные чувства, в предназначенном для богослужений месте. Городской суд прекратил в отношении нее уголовное дело, однако прокурор направил аппеляционное представление, и дело было передано на новое судебное разбирательство. (Апелляционное постановление Верховного суда Республики Крым от 13.12.2016 по делу N 22-3631/2016)
Задавайте вопросы по теме статьи и получите ответ эксперта
Когда был принят закон?
Впервые определение “оскорбление чувств верующих” появилась в УК РСФСР еще в 1993 году и просуществовала до 1996 года. В ней было подробно рассмотрено оскорбление религиозных групп посредством использования СМИ. Статья имела номер 143 и была отменена с принятием УК РФ.
Самое последнее изменение произошло в 2013 году. Именно тогда статья 148 УК РФ была дополнена до своего современного состояния. Ранее она предусматривала уголовную ответственность только в случае организованного срыва религиозного обряда, и больше напоминала собой статью УК РФ “Хулиганство”.
Принятие статьи 148 УК РФ в 2013 году вызвало массу споров. Связано это с тем, что существует целый ряд подобных статей:
- Статья 213 УК РФ – хулиганство. Под неё можно подвести большую часть случаев оскорбления религиозных чувств верующих;
- Статья 214 УК РФ – вандализм. В ней так же имеется ссылка на порчу религиозного имущества или его осквернение;
- Статья 282 УК РФ – возбуждение вражды. В ней есть отдельная приписка о возбуждении вражды по религиозным мотивам.
Таким образом статья 148 многим кажется попросту ненужной. Она является одной из самых спорных статей УК РФ на данный момент.
Можно ли привлечь к ответственности обидчика
Придется доказать, что неверующий своими действиями совершил оскорбление религиозных чувств людей. Что именно будет являться религиозными чувствами, федеральное законодательство не определяет. Согласно комментариям, сделанным к Уголовному кодексу, религиозными чувствами должна считаться глубокая привязанность и вера в объект поклонения. Как пример можно привести выступление группы Пусси Райот в Храме Христа Спасителя. Участницы группы получили реальные сроки за панк-молебен, исполненный в церкви. Суд оценил перфоманс не только как нарушение чувств верующих, но и как хулиганство.
Не любое негативное высказывание может быть расценено, как унижение чувств верующих. Например, нельзя однозначно сказать, являются ли строчки из песни «Я скрываю с шеи крест» унижением чувств верующих или нет. Чтобы исправить это недоразумение, проводится лингвистическая экспертиза. Исследование назначается судом. Эксперты дают ответ после проведения исследования.